’n Paar voorstelle vir die ambisieuse Maatskaplike Geregtigheidsvegter

VRYDAG 31 MAART 2017

Die hoofgedagte van die Maatskaplike Geregtigheidsvegter ideologie is om niemand aanstoot te gee nie. Ek het onlangs gelees dat dit nou aanstootlik is om te sê, “Long time no see” en “No can do” omdat dit blykbaar aanstoot gee aan mense wat nog besig is om Engels te leer. ’n Ander beskouing is dat dit aanstoot gee aan Chinese mense wat iets soortgelyks in Chinees sê. Maatskaplike Geregtigheidsvegters reken die Engelse ekwivalent van hierdie frases is ’n rassistiese bespotting.

Ander voorbeelde wat genoem kan word, sluit in die passasier in ’n saamrymotor wat die bestuurder oor die vingers geraps het omdat hy ’n Hawaise kop-pop op sy paneelbord gehad het. Die man se oënskynlike ongeërgdheid oor hoe hy die “vasteland van Hawaii” beledig, het die passasier geskok, en sy het vereis dat hy die item sonder versuim verwyder. Dan is daar die student wat nie genoeg vloekwoorde kon spoeg in die gesig van die Yale professor wie se vrou van mening was dat studente oud genoeg is om self te besluit wat gepas is en wat nie as dit kom by Halloween uitrustings. Besef die professor en sy vrou dan nie dat die studente nie self wíl besluit of ’n Pocahontas kostuum rassisties is nie, het die jong aktivis rooi in die gesig van passie gevra, terwyl omtrent honderd ander vegters nader gestaan het om haar te ondersteun.

Om mooi te wees met mense is oor die algemeen ’n goeie ding. Om nie mense aanstoot te gee nie, is ook gewoonlik ’n goeie ding. So hoekom stop deur net mense te kritiseer vir wat hulle sê of hoe hulle aantrek?

Hier is ’n paar voorstelle vir die gemiddelde Maatskaplike Geregtigheidsvegter wat meer wil wees as net ’n voetsoldaat vir die saak:

* Daar is eensame mense wat dit baie aanstootlik vind om te sien hoe paartjies hande vashou en liefdevol is met mekaar. Hulle is ook baie hartseer oor die gedagte dat hierdie mense waarskynlik voor die einde van die dag vurige seks sal hê. Ek stel voor dat die MG Vegter wat wil radikaal gaan, moet aanbied om ten minste een keer per week seks te hê met mense wat skynbaar geen sukses kan behaal op eie stoom nie.

* Baie godsdienstige mense vind dit uiters aanstootlik dat ander mense nie hulle oortuigings deel en volgens hulle voorskrifte leef nie. As jy wil verder gaan as die gemiddelde vegter, stel ek voor jy bekeer jouself tot verkieslik ’n radikale interpretasie van [enige godsdiens van jou keuse] om te verhoed dat jy aanstoot aan enige radikale [aanhangers van hierdie godsdiens]. [Aanhangers van sekere geloofstelsels] blyk oukei te wees daarmee as ander mense nie glo soos hulle nie, maar [ek is seker daarvan jy kan ten minste een ander godsdiens vind waar aanhangers] ook baie liggeraak [is] oor die onderwerp. My voorstel is dat die ambisieuse Maatskaplike Vegter ’n skedule opstel: Volgeling van radikale [interpretasie van Geloof 1] op Maandae tot Woensdae, en volgeling van radikale [interpretasie van Geloof 2] op Donderdae tot Saterdae. Sondae kan die radikale vegter aansoek doen by Maatskaplike Geregtigheid Sentraal op ’n dag van rus. Of, dalk kan hulle hierdie dag gebruik om seks te hê met eensame mense.

* Minder gegoede vegters voel ook skaam elke keer as hul mede-krygers rondloop met ’n nuwe iPhone of ander digitale toestelle. Die ware Maatskaplike Geregtigheidsvegter behoort ’n nuwe digitale toestel te koop vir ’n minder ekonomies bevoorregte mede-vegter elke keer wanneer hulleself ’n nuwe een kry. Dit is die regte ding om te doen.

* Liggaams-vernedering is ’n verskriklike sosiale sonde en mense behoort regtig swaar gestraf te word daarvoor. Maar mense wat ’n bietjie meer as die gewone hoeveelheid gewig aan hul liggame ronddra, voel dikwels baie hartseer omdat hulle nie lyk soos ander, slanker vegters nie. Die vegter wat belangstel in werklike maatskaplike geregtigheid behoort te begin om hul monde te sit waar hul woorde is. Om net mense te kritiseer wat ander mense verneder oor hoe hulle lyk, behoort nie voldoende te wees nie. Die ware Maatskaplike Geregtigheidsvegter moet weet hoe dit voel om – jy weet? – nie perfek te wees nie.

______________________